Vous n'êtes pas connecté.
seb2lille a écrit:
Mais je reste sur mon idée que l'on va droit à la catastrophe avec ce genre de procédé,
Tu parles du procédé de l'accouchement à domicile?
Ou du procédé de réduction du nombre de maternités en regroupant ces services sur les grosses structures régionales?
BJP
Hors ligne
des maternités ... attends franchement c'est débile qu'ils retirent les sommeliers de l'Élysée au lieu de fermer les maternités. Et qu'ils passent à l'eau ça leur évitera de pondre des conneries a longueur de journée au gouvernement ...
Hors ligne
Pour relancer tranquillement le post, une question, une seule ![]()
Y a t'il parmi vous un papa qui a à la fois l'expérience de l'accouchement à domicile et l'expérience de l'accouchement en maternité ? Merci d'avance.
Le but ce ne serait pas de déterminer si tel ou tel accouchement est "mieux" (chacun son avis)
mais plus simplement d'avoir le ressenti du papa.
Dernière modification par PapaNature93 (20-09-2008 21:27:10)


Hors ligne
seb2lille a écrit:
des maternités ... attends franchement c'est débile qu'ils retirent les sommeliers de l'Élysée au lieu de fermer les maternités. Et qu'ils passent à l'eau ça leur évitera de pondre des conneries a longueur de journée au gouvernement ...
je suis trop daccord, mais bon pour l'accouchement je préfère qu'il ce passe en maternité, du reste notre choix à été positif car l'accouchement étais problèmatique, donc ils ont prodigués les soins immediatement et maintenant notre fille et en bonne santé.
Hors ligne
Bonjour,
ça fait un p'tit moment que je suis pas passé ... bref, me revoilà !
Et pendant tout ce temps, j'ai eu du temps et j'ai pris le temps de continuer de m'informer sur le sujet de l'accouchement à domicile.
Cette prise d'information je l'effectue via des livres en tout genre spécialisés sur le thème de l'aad (dernier livre lu écrit par une sage femme libérale par exemple)
Et mon avis n'est pas du tout remis en question : plus j'en sais sur l'aad, plus ce choix s'impose de lui-même !! Pour la mère, pour le bébé et bien sûr pour le père. Le trio familial a tout à y gagner.
Alors, vous aussi, si ce type d'accouchement vous intéresse (même de loin), informez vous.
Vous serez certainement surpris ... agréablement.


Hors ligne
attention quand meme ....
je pars du principe qu'aujourd'hui avec les moyens actuels ....en cas de besoin il serait dommage de s'en passer...
je developpe : on t'annonce que tout va bien et que l'accouchement à la maison est possible .
vous le faites et là surgit un gros probleme ...meme la sage femme sur place ne pourra pas faire grand chose ...ton bébé ne survit pas jusqu'a l'hopital : là je crois que tu vas t'en mordre les doigts ...je dis ça car encore recement un bebe est mort dans ce cas de figure...
Perso je trouve vraiment dommage de retourner à l'age de pierre alors qu'on est bientot en 2010...
En plus je sais pas si t'as vu le reportage qui est passé recement mais les enfants ne peuvent pas y assister car c'est vraiment trp choquand pour eux ...
alors apres le faire selon tes convictions , mais pour moi c'est prendre des risques , de tres gros risques meme ....
Hors ligne
Je partage ton opinion GREG tout en comprenant l'avis de PapaNature93
Moi je prendrais pas le risque on sait jamais.
Hors ligne
tout pareil... en fait, je ne vois pas de PLUS suffisamment significatif pour une telle prise de risques... rien que d'imaginer qu'il arrive quelque chose à ma femme ou à mon bébé et de me dire que ce quelque chose aurait pu être évité en milieu hospitalier, ma vie serait ruinée...
je refuse de prendre des risques pour qq chose qui n'est pas vital...
après, comme dit Arnaud, c'est à chacun ses choix et ses opinions...même si je trouve que les "adeptes" de l'accouchement à domicile ont une fâcheuse tendance au prosélytisme mais c'est une autre histoire...
Bliss
Hors ligne
Perso on ne fera pas d'accouchement à domicile mais on y a beaucoup réfléchi encore plus que pour le premier
Ma copine est sensible, elle ne se voit pas pas accoucher sans péridurale et je me vois mal avoir à dire qque chose.
Je crois vous confondez hypermédicalisation et sécurité, relisez le texte de Papanature en première page il est très bien fait. (je le reprends dans ce post)
Nous on vit sur deux pays et l'hypermédicalistion de la France c'est pas un mythe.
Je ne peux parler que de ce que j'ai vu.
Chez mon frère , trés grande famille , les premières naissance à l'hôpital et tous en néonat. Les suivantes à domicile aucun problème.
Une copine, 5 enfants les 3 derniers à la maison, aucun pble.
D'un autre coté je connais un accouchement à l'hopital qui ne s'est pas bien passé,
Evitons donc de généraliser .
Surtout ce que j'envie c'est l'intimité.
Je viens de voir un film japonais de 2004 (Shara de Naomi Kawase pour ceux qui veulent savoir
) , le film se termine par un accouchement à la maison, en famille.
Si on avait pu accueillir notre fils aussi sereinement
Le souvenir que j'ai de l'hôpital c'est accouchement déclenché (on n'a pas su pourquoi ,ils nous on pas donné le dossier médical) un va et vient dans la salle des personnes qui viennent en disant à peine bonjour pour voir à combien de doigts elle en est , la sage femme qui avant l'accouchement étale sur la table les forceps etc ...
Aprés l'accouchement il y avait une eleve sage femme à qui on expliquait devant nous toutes les différentes parties du placenta.
Bref on ne l' a pas très bien vécu et je ne reproches rien au personnel médical, ils faisaient leurs boulots
Maintenant dire que c'est retourner au temps des cavernes ,je ne crois pas que les pays européens ou les taux d'accouchement à domicile sont plus élevés que chez nous soit plus barbare.
Comme je l'ai écrit on va retourner à l'hôpital, on refera un projet de naissance même si ça ne change pas grand chose au moins ça nous donne bonne conscience.
A +
Zam
Malgré un "meilleur" suivi de la grossesse, et une hypermédicalisation de l'accouchement, la France se trouve dans la moyenne européenne en termes de décès infantiles (8ème sur 14) et en queue de peloton en termes de décès maternels (11ème sur 14).
Hypermédicalisation ne rime donc pas avec sécurité. Nombre de spécialistes s'accordent même à dire que moins on intervient dans un accouchement normal, moins il y a de complications. Inutile donc de considérer systématiquement la grossesse comme une pathologie et l'accouchement comme une situation à risque.
L'accouchement bien qu'étant un acte naturel est pris en otage par le monde médical et bien des futures mamans souhaitent être "prises en charge" dans le meilleur hôpital afin d'accueillir leur bébé sans risque.
Ce souhait est naturel tant les récits d'accouchements difficiles dans la famille, voire dans la littérature, font frémir et pourtant :
"Les douleurs de l'enfantement, par les médecins et par Dieu même, estimées grandes, et que nous passons avec tant de cérémonies, il y a des nations entières qui n'en font nul compte" (Montaigne, Essais, I-XIV)
Ce qui doit faire réfléchir c'est que les complications n'arrivent pratiquement jamais lors d'accouchements impromptus dans les trains, les avions, les taxis, à la maison ou ailleurs, c'est à dire dans des conditions non médicalisées. Lorsque tout se présente bien, il n'y a aucune raison de s'inquiéter, surtout lorsque l'on a un hôpital proche en cas de complication éventuelle.
En se libérant des peurs ancestrales et d'un "maternage" médical puissant, en vivant la naissance de façon "adulte", on aide l'enfant à venir, à progresser vers la liberté.
Mais quand la vie est en jeu, bien sûr, la technique doit trouver sa place et venir à son secours. Aucun excès n'est de mise, ni la marginalité indépendante et excessive, ni la technicité envahissante, qui toutes deux oublient le respect dû à l'enfant.
Je parle d'hypermédicalisation car en France :
- 90% des accouchements se font sous monitoring, même s'ils ne présentent pas de risque.
- 62% se font sous péridurale, chiffre en augmentation constante.
- 20% des accouchements sont déclenchés, pour arranger le timing des accoucheurs ou des parents. D'autres le sont pour franchissement de terme même si aucun symptôme n'est noté ni chez la mère ni chez le fœtus.
- 99,5% des femmes accouchent à l'hôpital, contre 70% aux Pays-Bas.
- 17,5% des accouchements se terminent par une césarienne.
- L'épisiotomie est enseignée en tant qu'acte systématique de l'accouchement et atteint 71% chez les primipares.
Hors ligne
Zam75 a écrit:
"Les douleurs de l'enfantement, par les médecins et par Dieu même, estimées grandes, et que nous passons avec tant de cérémonies, il y a des nations entières qui n'en font nul compte" (Montaigne, Essais, I-XIV)
Ce qui doit faire réfléchir c'est que les complications n'arrivent pratiquement jamais lors d'accouchements impromptus dans les trains, les avions, les taxis, à la maison ou ailleurs, c'est à dire dans des conditions non médicalisées.
Quand je parlais de prosélytisme... ![]()
Montaigne, XVIème siècle, période bien connue pour son avant-garde en matière de respect de la condition féminine...
Quant aux accouchements dans les trains, et blablabla... qui se passent toujours bien...d'une, ça doit être vrai quand l'accoucheur est Bruce Willis, Will Smith ou Georges Clooney....et de deux, mais comment peut on affirmer des conneries pareilles!! quelles sont les sources!
Vous voulez accoucher chez vous? très bien mais faîtes nous grâce de vos leçons de morale et de vos jugements...
Dernière modification par Bliss (02-12-2008 15:07:38)
Hors ligne