Vous n'êtes pas connecté.
CJ a écrit:
Bref vous me confirmez donc qu'on ne peut rien faire contre les ondes et que ce n'est pas une des priorités comme peuvent l'être l'alcool , le tabac, les médocs etc...
D'accord aussi avec ça.
Après si t'as la possibilité de passer par du filiaire sans trop te casser la tête (et du coup désactiver complètement le wi-fi), tu peux le faire oui, ça diminuera la quantité d'ondes dans ton habitat. Mais sinon laisse béton, y'a effectivement d'autres prios plus importantes ![]()
Une précaution à prendre en tout cas c'est d'éviter de mettre la borne wi-fi dans la chambre de bébé (ou trop proche de son lit et autres endroits où il est souvent, transat etc).
En ligne
Et ouais c 'est pour ça, je pensais tout passer en CPL pour être tranquille mais je vois sur le net que les ondes émises sont quasiment aussi fortes... j'ai pas une assez grande maison pour éloigner bébé à plus de 10m de la box, mais 3m c'est jouable . (apparemment ce serait "nuisible" à moins de 40cm).
Sinon j'éteindrai la box la nuit, ce sera toujours ça de pris. Pas de parano mais pas de risques inutiles non plus on va dire.
Hors ligne
En fait par filiaire j'entendais des câbles type catégorie 5 ou 6, pour du réseau classique Ethernet. Il me semble (mais je me trompe peut-être !) que ce type de câble génère moins d'ondes que les câbles électriques d'un réseau CPL (même sur une bonne installation) ?
Après il existe des câbles cat. 5 "STP" (donc blindés), et là je pense que le rayonnement est bien plus faible. Par contre les câbles coûtent plus chers.
En ligne
Je "plussoie" le fait qu'en 2010, des ondes, il y en a partout. Eteindre le wifi, ça vaut pas le coup.
Essayer de ne pas mettre le PC ou le GSM à 20cm du bébé, c'est déjà pas mal !
D'ailleurs, pour ma part, je prends l'interdiction des portables dans les hopitaux plus pour une protection d'attention plutôt qu'une protection des ondes (comme dans une station essence d'ailleurs). Dans les hopitaux, beaucoup de personnel se balade avec un téléphone dect dans la poche, c'est quasi pareil qu'un GSM.
Hors ligne
Yes merci du conseil. Je sais que le top c'est un cablage ethernet blindé le probleme c'est que dans une maison de village sur deux étages c'est carrement pas évident :-/
Apparemment le fait de faire passer le signal internet par le reseau électrique de la maison (le fameux CPL désormais démocratisé par les freeplugs entre autres) transformerait tous les fils electriques du foyer en antennes rayonnantes.
Ca fait peur n'est-ce pas? Sauf qu'on est entrain de parler d'ondes 100 ou 1000 fois moins fortes que celles dégagées par un téléphone portable ou un micro-onde dont acte.
En gros ça sert à rien de couper le wifi de la maison si on dort avec le portable allumé sur la table de nuit à 30cm de la tête ^^
Tant que ça ne concernait que moi je m'en fouttais un peu mais là , un tout petit bébé, ça change tout. Oh mon dieu ça y est je pense comme un papa lol
Merci de tes conseils en tout cas Lestat c'est sympa.
Dernière modification par CJ (22-02-2010 15:03:59)
Hors ligne
De rien CJ ![]()
Au fait ça me fait penser, j'avais lu des articles que les ondes étaient surtout nocives pour le foetus et son développement futur - donc éviter que le ventre d'une femme enceinte soit exposée trop longtemps aux objets générateurs d'onde (GSM, ordi portable etc).
CJ a écrit:
Tant que ça ne concernait que moi je m'en fouttais un peu mais là , un tout petit bébé, ça change tout. Oh mon dieu ça y est je pense comme un papa lol
Super ! T'es sur la bonne voie ![]()
![]()
En ligne
Oui ma femme évite l'ordi sur les genoux et le téléphone dans la poche, le plus dur à éviter étant les fumeurs en terrasse lol
bdel et Lestat si ça vous intéresse j'ai trouvé deux liens :
http://www.onlineradio.fr/nouvelles-tec … -des-pros/
http://forums.futura-sciences.com/mater … choix.html
Edit: un troisième lien rassurant : http://www.sante-radiofrequences.org/in … id=151#544
Dernière modification par CJ (22-02-2010 16:13:08)
Hors ligne
Merci pour les liens, j'vais voir ça ![]()
En ligne
1328979276