truffe2miel a écrit:

Par contre, je trouve honteux qu'il y ait encore des médecins pour déconseiller vivement aux handis d'avoir des enfants

Bof,
certaines grossesses sont difficiles a très difficiles, ils refusent juste d'en prendre la responsabilité.

Une grossesse n'est pas un acte anodin,
si la grossesse me semble dangereuse, si le patient ne me semble pas le genre a écouter ce que je lui dit, si je n'ai pas le "feeling", je conseillerais AUSSI a cette personne de s'acheter un poisson rouge en sachant très bien qu'elle ira ailleurs.

Être médecin c'est une lourde responsabilité et refuser parfois de la pendre ne me semble pas idiot ou irresponsable (au contraire !). Après, les salades racontées pour s'esquiver, c'est autre chose.

Et je dis ça,
en ayant vue mes tantes malades n'en faire qu'a leur têtes, se prendre des retours de flammes et se déresponsabiliser sur les médecins qui les avaient pourtant prévenues.


Par contre,
je trouve de mon coté étrange que l'on aille voir un médecin pour avoir un avis et que l'on se plaigne de l'avis reçu a notre demande... je ne pense pas qu'ils soient la pour nous dire ce que l'on souhaite entendre. Alors oui, autant aller voir autant de médecins que possible jusqu’à entendre ce que l'on désire.

Dernière modification par SentMa (03-08-2011 19:55:08)

Je vois que tu as de l'expérience perso derrière pour appuyer ton opinion (elles ont l'air bien couleur locale, tes tantes hein )

Le cas de ma BS est un peu particulier : elle est paralysée depuis la nuque jusqu'aux orteils, mais a des sensations partout et peut utiliser ses muscles (les articulations sont soudées entre elles par du cartilage, c'est le seul "petit" hic).
L'équipe parisienne lui a expliqué qu'elle serait sous respirateur du début à la fin, risques cardiaques, mort possible etc. Basé sur le fait qu'il est possible qu'elle ne réussisse pas à pousser correctement pour expulser le bébé. Ils ont eu beau répéter sur tous les tons qu'une césarienne ne posait pas de problème, l'équipe n'a pas voulu : du fait de sa maladie, les veines des bras et jambes dont très difficiles à trouver, donc pas d'anesthésie possible.
D'après l'équipe qui l'a finalement prise en charge, son anatomie est parfaitement normale et saine, à ceci près qu'elle ne peut pas bouger. La grossesse s'est très bien passée, même si ma BS a dû rester couchée presque tout le long (impossible de l'assoir à cause de ses articulations bloquées en position debout et son fauteuil "assise-debout" a une ceinture au niveau du ventre : donc juste du technique, rien de physiologique) et l'accouchement aussi : ils ont fait une césarienne sous anesthésie générale en passant par la jugulaire.
Aujourd'hui, la petite a 7 mois, les deux parents et elle vont parfaitement bien. Il n'y avait pas de contre-indication médicale réelle à cette grossesse : elle était juste inhabituelle, donc inquiétante, donc non. C'est ce qui m'horripile vraiment.

Bien sûr, si le médecin refuse de prendre en charge pour une raison raisonnable, c'est autre chose.

Mafalda a écrit:

mais du coup ta BS ne peut pas s'occuper de sa fille? c'est son mari qui prend tout en charge?

On pourrait croire, hein ? Et bien pas du tout : la seule chose qu'elle ne peut pas faire, c'est lui donner le bain seule. Sinon, elle la change, l'habille et l'allaite, elle lui donne la cuillerée, la promène en poussette. Tout ça... avec la bouche, les dents et pas mal d'astuce et de débrouillardise.
Elle était déjà très autonome avant la grossesse, il a juste fallu adapter l'ensemble de ses systèmes D au bébé

lolotte6925 a écrit:

je ne me sent pas différente

Mais tu es toi-meme handicapée ? serieusement ?

lolotte6925 a écrit:

les médecins qui déconceille une grossesse aux femmes ayants un handicaps ne doivent pas etre appelles docteurs.

Ils ne font pas de miracles et ils ont un avis consultatif. Apres, tu fais ce que tu veux, ce n'est pas eux qui vont finir en vrac ou pire.

Franchement, a contrario, les gens qui vont voire les medecins en attendant une reponse bien precise et n'en acceptant pas d'autres que celle-ci, ne devraient pas aller voir les medecin, non ?

lolotte6925 a écrit:

Je ne vois pas pourquoi il faudrait acheter pour bébé des choses adaptées a notre handicaps

???
C'est pourtant évidant:
un handicape c'est l'incapacité de faire une chose du quotidien, si cette activité est indispensable a ton bien être ou celui de ton enfant, il FAUT que tu trouve un moyen de la faire malgré tout.
Le matériel adapté sert juste a ce que tu puisse réaliser cette activité normalement interdite par ton handicape.

Ou est le probleme ?

lolotte6925 a écrit:

je pense que chaque parent doit faire en fonction de se qu'il a envie

Il y a pas mal de choses indispensables a faire avec les enfants que tu en ais envie ou pas. Il y a des choses nécessaires auxquelles tu ne peux pas couper.


Je me permets sans jugements a ton attention :
je ressent pas mal d'amour propre dans tes messages qui guide tes points de vues.
Tu a encore du mal a "assumer" ton handicape ? La vie reste difficile au quotidien ?

Je  te demande car je trouve tes points de vues exagérément tranchés.

Dernière modification par SentMa (04-08-2011 13:02:35)