Je suis tout à fait d'accord avec toi. Les nouvelles "normes" d'éducation sont, je trouve très utopiques et en plus, je ne pense pas qu'elles soient efficaces.
Le dialogue est important, mais il ne faut pas me faire croire que l'enfant ne "jouera" pas sur le fait de ne pas être puni lorsqu'il fait une bêtise.
Il est normal, que lorsque l'on instaure pas de limites, les gens (les enfants) cherchent à repousser ces dernières.
Voilà.

Pas fessée pour ma part, que ce soit grosse bétises ou petit écart de conduite.

Je penses que la portée d'une fessée est bien moins grande qu'une réprimande orale accompagnée d'une explication, d'autant plus que toute fessée doit a mon avis toujours être accompagné d'une explication comme l'a souligné Roudz.

L'important étant qu'un enfant comprenne non seulement qu'il a fait une bêtise mais également les causes.

Toujours est-il que dans ma plus tendre enfance croyez bien que je craignais, et me souvenais, beaucoup plus d'un sermon et du regard courroucé (parfois même pas besoin du sermon) de mon père que n'importe quelle fessée au monde.

Après bien sûr le sujet de l'éducation est vaste et aucune méthode n'est universelle.
Comme souvent avec les enfants ce qui marche pour l'un ne marche pas forcément pour l'autre.

L'important dans tout ça étant évidemment d'arriver à faire en sorte d'inculquer le respect d'autrui à ses enfants, à commencer par le respect des parents.

Fab

Je partage ton analyse T2M, je suis aussi pour une explication d'abord dans le cas d'une bêtise, puis si l'enfant recommence -> punition.

Comme ça a été dit, un enfant par définition cherchera ses limites et à les dépasser, et c'est à nous parents (ou futurs parents) de les lui imposer, de lui expliquer qu'il ne peut faire tout ce qu'il veut, qu'il y a des règles de base comme le respect, l'obéissance , la loi, etc.

Par contre j'ai constaté une tendance plutôt inverse à ce que tu dis T2M, c.-à-d. qu'il y a un retour de la punition dans l'éducation, ou du moins un mouvement de pensée dans ce sens.

En fait -si j'ai bien compris- dans les années 70 il y a eu un mouvement où les psychologues et pédiatres disaient qu'il ne fallait plus punir les enfants car ça les brimait dans leur croissance et les pénalisait dans leurs contacts adultes. Les parents ont commencé progressivement à suivre cette consigne, et la conséquence est visible aujourd'hui : taux de délinquance juvénile très élevée, des enfants qui n'obéissent plus à leurs parents ou pire encore les battent, plus de violence dans les écoles, des profs qui se font insulter ou même battre, etc. Il y en a toujours eu, mais cette tendance va en augmentant.
Or ces dernières années quelques bouquins sont sortis, prônant un "retour" à la punition "intelligente", c.-à-d. expliquée, modérée et adaptée. Il ne s'agit pas de punir pour punir, mais de punir pour dresser les limites à l'enfant afin qu'il comprenne ce que c'est que vivre en société.

J'ai acheté un de ces bouquins justement (pas lu encore), car en ce qui me concerne j'ai plutôt été élevé "à la dure", et je veux éviter à tout prix de faire subir à notre enfant ce que moi-même j'ai subi. Mais sans tomber dans la tendance inverse non plus (pas le punir du tout), comme toujours il faut un juste milieu ^^

Edit : quant à la question "fessée ou pas fessée", j'en sais rien, j'avoue que cette forme de punition me semble un peu old school, ringarde ^^ Je pencherais plus pour tirer les oreilles (très efficace et bien assez douloureux) et l'amener de force dans sa chambre, privé de jouets/TV/etc pendant quelques temps en fonction de la faute. A mon avis ce sera bien assez efficace comme ça, et m'évitera de devoir acheter de la crème pour ses fesses rouges et la lui appliquer

Dernière modification par Lestat (25-06-2009 17:34:41)

C'est plus du domaine des convictions profondes là.
Il y a déjà un post trés intérressant de plusieurs pages sur l'éducation non violent juste en dessus et je crois que celui ci fait un peu redondance.
Le relire apporterait déjà bien des réponses

Pas de fessée pour ma part. Vas expliquer à un enfant que c'est pas bien il a mordu untel ou sa mére et comme c'est pas bien bah je te frappe.
Bah c'est vrai on fait pas du mal au gens
Je ne suis pas pour la punition de maniére générale non plus.
Si tu enfermes un gamin dans le noir parce que que ca fait 4 fois qu'il balance son assiette , c'est sur il ne va plus le refaire. Mais pas parce qu'il a comprit qu 'il ne fallait pas balancer l'assiette mais parce qu'il a peur du noir.
(bon c'est un exemple il vaut ce qu'il vaut)
Ne pas punir ne veut pas dire être laxiste bien au connaitre et ca demande sûrement plus de temps et d'énergie qu'une bonne claque.
Par contre il faut fixer un cadre et rester cohérent.
Il y a trés chapitre la dessus dans un livre que j'avais conseillé "l'eveil de votre enfant"

Je me "bat" avec mon fils tout les jours. Si il veut mettre ses bottes plastiques en ville et en plein été OK si il veut plus manger OK. Par contre il ne lacherat jamais ma main dans la rue et il a comprit que ca ne servait à rien d'hurler.

Encore une fois c'est plus du domaine des convictions et chacun les siennes.

Zam

Lestat a écrit:

En fait -si j'ai bien compris- dans les années 70 il y a eu un mouvement où les psychologues et pédiatres disaient qu'il ne fallait plus punir les enfants car ça les brimait dans leur croissance et les pénalisait dans leurs contacts adultes. Les parents ont commencé progressivement à suivre cette consigne, et la conséquence est visible aujourd'hui : taux de délinquance juvénile très élevée, des enfants qui n'obéissent plus à leurs parents ou pire encore les battent, plus de violence dans les écoles, des profs qui se font insulter ou même battre, etc. Il y en a toujours eu, mais cette tendance va en augmentant.

Tu mélanges pas un peu tout là ??