Suivre les conseils du gynéco ou non? / La grossesse

Fabien73 · 15-10-2009 18:05:47

Bonjour à tous,

Je vous expose le problème.
Début septembre, ma femme est hospitalisé pour une MAP.
Col ouvert d'un doigt et demi à 29 SA.
On diagnostique un utérus contractile.

Piqûre de Célestène et prescription de Loxem pour diminuer les contractions.
Elle sort de la clinique le lendemain.

Le 09/10 à 35SA, rendez-vous chez le gynéco, toucher vaginal, col ouvert à plus de deux doigts.
Du coté de ma femme, toujours aucune contractions douloureuses, aucun signes vraiment tangibles d'accouchement.
Le gynéco veut nous renvoyer à la clinique. Je connais ma femme et je sais qu'une hospitalisation jusqu'à 37 SA serait beaucoup moins bénéfique que le repos strict à la maison.
Nous refusons donc l'hospitalisation et signons une décharge comme quoi nous sommes au courant des risques de prématurité etc...

Le problème maintenant est que le gynéco veut nous voir toutes les semaines, dont demain.
Je ne vois pas vraiment le rationnel derrière ces visites, sachant que dans tous les cas avant 37SA (nous débutons la 36ème SA demain) rien ne sera fait pour déclencher l'arrivée du bébé et que si ma femme présentait de réels signes annonciateurs d'accouchement nous serions les premiers arrivée à la clinique.
Je ne vois pas vraiment l'intêret qu'elle subisse un toucher vaginal chaque semaine qui n'apporterait pas plus d'informations que celles connues à l'heure actuelle.
Sans compter qu'à mon avis l'utérus de ma femme as plutôt envie qu'on le laisse tranquille.

SentMa · 15-10-2009 18:59:57

Si vous pensez savoir d'un point de vu médical ce qui est le mieux pour vous et que c'ets ne contradiction avec le gynécologue:

1- faites ce que vous voulez.
2- changez de praticien.

Ça serait ridicule de continuer a le suivre si vous ne lui faite pas confiance. Ça serait ridicule d'avoir un suivit médical si vous estimez qu'un utérus contractil n'as pas besoin de suivit, si son évolution, si l'évolution du col sur 15 jours importe peu.

Après,
le jour même de l'accouchement, vous aurez un dossier incomplet qui pourra fausser les jugements du personnel médical, mais, bon...

truffe2miel · 15-10-2009 21:10:36

Je suis d'accord avec Sentma : n'hésitez pas à demander un second avis médical.

Pour le reste, je trouve ton raisonnement tout à fait logique et parfaitement sensé. D'autant plus qu'un toucher vaginal a tendance à "titiller" le col et provoquer des contractions qui n'auraient pas eu lieu sans ça. Personnellement, je resterais tranquillement chez moi en canapage intensif et expliquerait gentiment au gynéco en question qu'il me verra le jour J, pas avant....

(faire se déplacer une femme enceinte de 35SA avec un col ouvert à 2,5 doigts pour un toucher vaginal ! Il a fumé sa moquette ou quoi lui ?)

SentMa · 15-10-2009 21:13:20

truffe2miel a écrit:
(faire se déplacer une femme enceinte de 35SA avec un col ouvert à 2,5 doigts pour un toucher vaginal ! Il a fumé sa moquette ou quoi lui ?)

A mon avis, il y a plus que ca, il ne demande pas l'hospitalisation pour faire joli. Car la SF peut faire le toucher et un monitoring a la maison.

Dernière modification par SentMa (15-10-2009 21:16:14)

truffe2miel · 15-10-2009 21:35:18

SentMa a écrit:
A mon avis, il y a plus que ca, il ne demande pas l'hospitalisation pour faire joli. Car la SF peut faire le toucher et un monitoring a la maison.

Certains gynécos, si, justement : ça leur évite d'avoir à se déplacer, prévoir des créneaux dans leur emploi du temps etc. La patiente est sur place, ils ont un étage à descendre quand ils le veulent et voila. Je ne dis pas que c'est toujours le cas, mais ça arrive. Parfois, c'est aussi par excès de prudence : ils ont tellement peur des procès qu'ils prennent trop de précautions...
Personnellement, j'aurais cela dit opté pour l'hospitalisation.

Par contre, me déplacer toutes les semaines chez lui et rester assise X temps en salle d'attente pour attendre un toucher vaginal dans l'état qu'il décrit, jamais.

Et je n'avais pas pensé à la sage-femme, qui est une excellente idée ! Fabien, avez-vous tenté de faire appel à elle pour cette dernière ligne droite ?

djimne · 16-10-2009 01:03:38

Sans avoir d'autres connaissances médicales que mes deux grossesses (dont la deuxième à fini en MAP ) je dirais que ce qui inquiète ici le gynéco c'est justement le fait que le col ai bougé sans que madame n'ai perçu de signe. Ce qui logiquement signifie qu'il peut encore évoluer sans qu'elle ne s'en aperçoive.

Et je me permettrais d'ajouter que les contractions de l'accouchement ne sont pas forcément douloureuses, elle sont juste régulières et rapprochées...

(par contre je m'étonne aussi que le gynéco ne vous ai pas prescrit de visites à domiciles par une sage-femme plutôt que de vous faire venir...

cel83 · 16-10-2009 12:14:29

slt,

je pense aussi que le gygy fait un acces de protection et de prudence. Mais il faut faire un suivi strict pour éviter tout soucis comme une ouverture du col qui arrive trop vite (car on peut ne pas perdre les eaux malgré un col bien dilaté!!) cela dit, c'est vrai qu'il aurait du prescrire des visites à domicile s'il trouve imprudent de ne pas se faire hospitaliser.

tu vas le voir aujourd'hui ? alors demande lui qu'il vous marque des visites à domicile par une sage femme. Ainsi ta femme, meme si elle a un touché vaginale, sera confortablement installé sur son canapé sans le stress de la salle d'attente.

tu peux aussi lui demander directement pourquoi il vous fait venir et quel est le but de ces visites ?

Fabien73 · 20-10-2009 16:51:07

Et bien tout d'abord merci à tous pour vos conseils.

Au final, je l'ai appelé Vendredi matin, on s'est expliqué et il m'as dit qu'effectivement il voulait nous voir pour évaluer l'évolution de la dilatation du col et décider d'une éventuelle hospitalisation.
Etant donné que dans tous les cas ma femme aurait refusé l'hospitalisation il nous a dit qu'a ce compte là mieux valait rester à la maison et éventuellement voir une sage femme à domicile.
Chose que nous n'aurons pas à faire.

Puisque ma femme à finalement accouché hier d'un petit Ethan.
Donc né à 35 semaine et 4jours.
Il pèse 3kg et mesure 49 cm et est en pleine forme.

Le hasard à fait qu'on recroise notre gynéco dans les couloirs ce matin qui à dit qu'au final au vue de son poids à 35 SA, un accouchement à terme aurait été beaucoup plus compliqué

Fabien

yarone · 20-10-2009 18:15:43

Mazeltov(félicitations) à vous 3 et que ce petit Ethan est longue vie prés de ces parents et de sa petite famille.

truffe2miel · 20-10-2009 18:26:01

Bravo à tous les deux !! Quel petit chenapan, cet Ethan ! Déjà à s'amuser aux dépends de ses parents
Beau bébé, en tout cas ! 3kg avec 1 mois d'avance... impressionnant !

#1 15-10-2009 18:05:47

Suivre les conseils du gynéco ou non?

#2 15-10-2009 18:59:57

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#3 15-10-2009 21:10:36

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#4 15-10-2009 21:13:20

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

truffe2miel a écrit:

#5 15-10-2009 21:35:18

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

SentMa a écrit:

#6 16-10-2009 01:03:38

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#7 16-10-2009 12:14:29

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#8 20-10-2009 16:51:07

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#9 20-10-2009 18:15:43

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

#10 20-10-2009 18:26:01

Re: Suivre les conseils du gynéco ou non?

Pied de page du Forum