Perso echo 3D et 4D non médicale je suis pas fan. Autant limiter les rayons divers a bébé, sachant que même en faisant attention il en aura ! Après chacun voit devant sa porte mais je souhaite préserver bébé au maximum !

Lamy a écrit:

4D ? Quésako ?

Video de l'écho en 3D.

truffe2miel a écrit:

Mais il n'y a pas de risque démontré scientifiquement pour le bébé. Cela étant, ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas

D'ailleurs par principe de précaution, les échographies de "confort/loisir/etc" sont même déconseillées par les organismes de santé (AFS je sais plus quoi en France p.ex.), car à l'heure actuelle on ne connait pas les risques liés aux sur-expositions du foetus aux ultrasons (exposition qui n'est pas la même lors d'une écho médicale et une écho dîte de confort).

Perso je suis pas fan non plus, mais pourquoi pas si l'envie est là chez les futurs parents.
Mais je dirais comme pour tout : mieux vaut ne pas en abuser - que ce soit en nombre d'écho, ou en durée d'exposition. En attendant d'en savoir plus...

Dernière modification par Lestat (02-08-2010 17:15:41)

Lamy a écrit:

Bof : on flippe déjà pour assez de trucs comme ça non ?
Ma femme, hyper surveillée, a eu des tonnes d'échos (genre 50 pour ma fille) : bin elle est pas neuneu ma fille !

Ici on parle d'échos de confort en 3D/4D, pas d'échos médicales (a priori en 2D). L'exposition aux ultrasons n'est pas la même entre les 2 catégories, d'après les médecins.
Sachant que les échos de confort ne sont pas du tout obligatoires, libre à chacun de les faire ou non, ou autrement dit d'appliquer le principe de précaution (puisqu'on ne connaît pas les effets de ces échos à moyen/long terme) ou pas.

truffe2miel a écrit:

Lestat a écrit:

Sachant que les échos de confort ne sont pas du tout obligatoires,

Les échos médicales non plus, soit dit en passant

Possible, mais tu en connais beaucoup qui refusent de faire les échographies médicales classiques (3 en général), toi ?