• Accueil
  •  » Divers
  •  » Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

   #91 03-06-2011 14:25:57

SentMaPapa
Membre
Date d'inscription: 11-04-2009
Messages: 2173

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Lestat a écrit:

Edit : euh je parle des 2 premières photos postées aujourd'hui ici lol (Néo avec son T-Shirt "Monsters Unite")

Donc celles-ci :


Lestat a écrit:

Bon j'en mets une que j'ai sous la main, en attendant un tri monstrueux des autres photos qui m'attend...

http://nsa26.casimages.com/img/2011/04/29/110429115530911176.jpg


Edit : trouvé 2 autres !

Dans la même série :
http://nsa20.casimages.com/img/2011/05/30/110530112651234621.jpg

Clone d'Anakin (en espérant qu'il tournera mieux que l'autre... big_smile) :
http://nsa19.casimages.com/img/2011/05/30/11053011250171018.jpg

Alors la première est bien, le contre-plan est sympa est accentue l'effet godzilla (truffe a fait la même si je ne confonds pas) on sent a volonté de mise en scène, de composer la photo, l'instant choisit pour prendre la photo est le bon et c'est finalement plutôt réussit..... le problème est d'ordre technique :  je regrette juste la vitesse un peu basse qui floute le visage. Tu l'as réalisée en mode sport? Car le soleil tape et avoir un flou la, c'est étrange surtout que l'on voit très nettement les tons clairs brûlés.

La seconde bien aussi, même commentaires que la première photo (mis a part les clairs brûlés) sauf que l'horizon n'est pas la ! big_smile

Pour ses deux photos,
j'augmenterais artificiellement le contracte et la saturation des couleurs. Le T-shirt ressortirait plus flashy.



La dernière,
heu bin, basique au possible, une photo comme on en voit des tas. Je pense que son problème est qu'elle ne passe pas de "message", en tous cas, moi, elle ne me parle pas du tout, je l'aurais même certainement effacée.
Mesquinement, je te renvois au post qui ouvre ce topic pour te documenter !! lol tongue

Dernière modification par SentMa (03-06-2011 14:27:06)


"Les humains passent leur existence à l'intérieur d'un labyrinthe. S'ils arrivent à en sortir et s'ils n'en trouvent pas d'autre, ils en créent un. Quelle est cette passion pour l'épreuve ?"

Kerro Panille: Questions posées par l'Avata

Hors ligne

 

   #92 03-06-2011 15:18:30

LestatPapa
Membre
Date d'inscription: 16-06-2009
Messages: 2328

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

SentMa a écrit:

Alors la première est bien, le contre-plan est sympa est accentue l'effet godzilla (truffe a fait la même si je ne confonds pas) on sent a volonté de mise en scène, de composer la photo, l'instant choisit pour prendre la photo est le bon et c'est finalement plutôt réussit..... le problème est d'ordre technique :  je regrette juste la vitesse un peu basse qui floute le visage. Tu l'as réalisée en mode sport? Car le soleil tape et avoir un flou la, c'est étrange surtout que l'on voit très nettement les tons clairs brûlés.

Je crois que c'est du mode "standard", en tout cas j'ai pas du tout pensé à changer de mode pour prendre cette photo (pour être honnête j'y pense jamais lol).
Pour le flou : ça vient "bêtement" des mouvements rapides ? En quoi le soleil aurait pu diminuer le flou ?

SentMa a écrit:

La seconde bien aussi, même commentaires que la première photo (mis a part les clairs brûlés) sauf que l'horizon n'est pas la ! big_smile

C'est quoi un "clair brûlé" ? smile

SentMa a écrit:

Pour ses deux photos,
j'augmenterais artificiellement le contracte et la saturation des couleurs. Le T-shirt ressortirait plus flashy.

Ok j'y aurais jamais pensé, ça me semblait déjà suffisamment contrasté / coloré lol Mais je vais essayer ça, merci wink

SentMa a écrit:

La dernière,
heu bin, basique au possible, une photo comme on en voit des tas. Je pense que son problème est qu'elle ne passe pas de "message", en tous cas, moi, elle ne me parle pas du tout, je l'aurais même certainement effacée.
Mesquinement, je te renvois au post qui ouvre ce topic pour te documenter !! lol tongue

Heureusement que j'ai demandé un feedback sur les 2 premières photos seulement (donc surtout pas sur la 3ème !!!) lol
wink
Non mais tu as raison, en fait j'ai rajouté cette photo dans l'autre post surtout pour montrer la tronche à Néo et son accoutrement que je trouve très chouettes dans l'ensemble. Mais niveau photo en soi c'est clair que tout est à jeter wink

Merci pour ton feedback SentMa smile

Hors ligne

 

   #93 03-06-2011 16:30:57

SentMaPapa
Membre
Date d'inscription: 11-04-2009
Messages: 2173

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Alors la première est bien, le contre-plan est sympa est accentue l'effet godzilla (truffe a fait la même si je ne confonds pas) on sent a volonté de mise en scène, de composer la photo, l'instant choisit pour prendre la photo est le bon et c'est finalement plutôt réussit..... le problème est d'ordre technique :  je regrette juste la vitesse un peu basse qui floute le visage. Tu l'as réalisée en mode sport? Car le soleil tape et avoir un flou la, c'est étrange surtout que l'on voit très nettement les tons clairs brûlés.

Je crois que c'est du mode "standard", en tout cas j'ai pas du tout pensé à changer de mode pour prendre cette photo (pour être honnête j'y pense jamais lol).

L'equation est simple :
enfants=mode sport... big_smile
et comme la plupart du temps tu fais 99% de photos d'enfants, tu prends ton appareil que je devine posé acoté de toi, oui, la sur le meuble, dans sa housse noire et tu le passe en mode sport la, maintenant ! lol


Lestat a écrit:

Pour le flou : ça vient "bêtement" des mouvements rapides ? En quoi le soleil aurait pu diminuer le flou ?

Le flou vient :
_soit de l'enfant qui bouge,
_soit de toi qui a la tremblote.
L'un comme l'autre est normal.

En fait,
il est possible de prendre la même photo avec des réglages différents.
Une photo, c'est un capteur soumit a la lumière pendant une certaine durée, plus le temps d'exposition est court, moins le flou apparaît.
Si tu prends une photo a 1/5 000deseconde, tout paraîtra figé, et casera tellement rapide que même si toi tu bouge, ça apparaîtra pas. A contrario, si tu prends une photo a 1/5 de seconde (ça équivaut a une "longue"pose), on verra le bras se déplacer, le vent bouger la fleure et on percevra ton bras qui tremble dans un flou général de la photo (ça s’appelle le flou de bougé).
Pour réduire le temps d'ouverture tout en ayant strictement la même photo, il faut augmenter l’éclairage, le capteur aura besoin de moins de temps pour  faire une photo similaire. C'est un système de vase communiquant.

Ceuqim'amene ala question suivante :

Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

La seconde bien aussi, même commentaires que la première photo (mis a part les clairs brûlés) sauf que l'horizon n'est pas la ! big_smile

C'est quoi un "clair brûlé" ? smile

C'est une surface clairs tellement éclairée  qu'elle sature le capteur et appairait blanche et sans détails.
Regarde la partie gauche du visage et les bras: les parties les plus clairs sont en fait uniformes, plates. C'est present seulement sur la première photo mais c'est très marqué.
http://img24.imageshack.us/img24/6953/110429115530911176cc.jpg
Ca me dit quoi ?Quelalumeire etait sufifsante, qu'en augmentant la vitesse, le capteur aurait eu moins de lumière et ces parties, apparaisant plus sombres, auraient eu plus de détails.
C'est dommage car ça ne se rattrape pas en retouche ensuite puisque les informations n'existent pas, le capteur n'ayant vu que du blanc.

C'est compréhensible ou pas?


Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Pour ses deux photos,
j'augmenterais artificiellement le contracte et la saturation des couleurs. Le T-shirt ressortirait plus flashy.

Ok j'y aurais jamais pensé, ça me semblait déjà suffisamment contrasté / coloré lol Mais je vais essayer ça, merci wink

Rapidement, le avant-apres :

http://images4.hiboox.com/images/2211/26ddddfd29a4d989efb2d579c944732e.jpghttp://images4.hiboox.com/images/2211/fcb2f74d331755128c2dd34021c2c230.jpg

http://images4.hiboox.com/images/2211/5046b28986d5b22ce76e01193db2c1bc.jpghttp://images4.hiboox.com/images/2211/8fd762a5a4b39eade2026c7a52334038.jpg

C'est fait un peu a l'ararche,
mais j'aime beaucoup le rendu sur la premiere photo, le rendu du ciel, du massif rouge derriere et l'herbe verteau premeire plan.


"Les humains passent leur existence à l'intérieur d'un labyrinthe. S'ils arrivent à en sortir et s'ils n'en trouvent pas d'autre, ils en créent un. Quelle est cette passion pour l'épreuve ?"

Kerro Panille: Questions posées par l'Avata

Hors ligne

 

   #94 03-06-2011 17:20:02

LestatPapa
Membre
Date d'inscription: 16-06-2009
Messages: 2328

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

SentMa a écrit:

L'equation est simple :
enfants=mode sport... big_smile
et comme la plupart du temps tu fais 99% de photos d'enfants, tu prends ton appareil que je devine posé acoté de toi, oui, la sur le meuble, dans sa housse noire et tu le passe en mode sport la, maintenant ! lol

Chuis au boulot lol Mais je m'envoie un mail à moi-même, comme ça j'oublierai pas big_smile Merci wink

SentMa a écrit:

Le flou vient :
_soit de l'enfant qui bouge,
_soit de toi qui a la tremblote.
L'un comme l'autre est normal.

En fait,
il est possible de prendre la même photo avec des réglages différents.
Une photo, c'est un capteur soumit a la lumière pendant une certaine durée, plus le temps d'exposition est court, moins le flou apparaît.
Si tu prends une photo a 1/5 000deseconde, tout paraîtra figé, et casera tellement rapide que même si toi tu bouge, ça apparaîtra pas. A contrario, si tu prends une photo a 1/5 de seconde (ça équivaut a une "longue"pose), on verra le bras se déplacer, le vent bouger la fleure et on percevra ton bras qui tremble dans un flou général de la photo (ça s’appelle le flou de bougé).
Pour réduire le temps d'ouverture tout en ayant strictement la même photo, il faut augmenter l’éclairage, le capteur aura besoin de moins de temps pour  faire une photo similaire. C'est un système de vase communiquant.

Ok, très intéressant !
Donc le mode sport est un réglage prédéfini avec une durée d'exposition assez courte (et une vitesse d'ouverture rapide aussi ?), en somme ?

SentMa a écrit:

Ceuqim'amene ala question suivante :

Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

La seconde bien aussi, même commentaires que la première photo (mis a part les clairs brûlés) sauf que l'horizon n'est pas la ! big_smile

C'est quoi un "clair brûlé" ? smile

C'est une surface clairs tellement éclairée  qu'elle sature le capteur et appairait blanche et sans détails.
Regarde la partie gauche du visage et les bras: les parties les plus clairs sont en fait uniformes, plates. C'est present seulement sur la première photo mais c'est très marqué.
---
Ca me dit quoi ?Quelalumeire etait sufifsante, qu'en augmentant la vitesse, le capteur aurait eu moins de lumière et ces parties, apparaisant plus sombres, auraient eu plus de détails.
C'est dommage car ça ne se rattrape pas en retouche ensuite puisque les informations n'existent pas, le capteur n'ayant vu que du blanc.

C'est compréhensible ou pas?

Oui parfaitement !
Donc si le sujet se trouve dans des conditions très éclairées, en plein soleil p.ex., il faudrait que je réduise l'ouverture (et a priori aussi la vitesse d'obturation si j'ai bien compris, vu que c'est lié si je me trompe pas ?) pour éviter de telles saturations... sauf que j'ai pas du tout ces réglage(s) sur mon appareil moisi lol (Canon IXUS 50, en attendant le 220, qui n'en a pas non plus)
Y a-t-il un autre moyen/truc pour éviter un maximum ce genre d'effet au moment de la prise ? (en dehors de mettre le sujet à l'ombre ou d'attendre qu'il fasse moche big_smile)

SentMa a écrit:

Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Pour ses deux photos,
j'augmenterais artificiellement le contracte et la saturation des couleurs. Le T-shirt ressortirait plus flashy.

Ok j'y aurais jamais pensé, ça me semblait déjà suffisamment contrasté / coloré lol Mais je vais essayer ça, merci wink

Rapidement, le avant-apres :

C'est fait un peu a l'ararche,

Ok je vois. En ayant les 2 versions côte à côte, ça m'a donné une 1ère impression de "sur-saturation", surtout sur la 1ère photo (sur la 2ème moins, et ça rend très bien en effet !). J'ai pris la 1ère photo retouchée par tes soins et l'ai regardée plus tard, et là ça le fait bien/mieux. Avec ou sans référentiel, la perception que l'on a d'une photo change énormément...

SentMa a écrit:

mais j'aime beaucoup le rendu sur la premiere photo, le rendu du ciel, du massif rouge derriere et l'herbe verteau premeire plan.

Merci smile
Pour moi c'est un de ces fameux (et rares !) clichés "magiques" qui rend aussi bien que je l'avais imaginée en la prenant, ce qui n'arrive pas souvent malheureusement... J'ai souvent droit à des défauts bien grossiers genre des flous/mouvements brusques du petit/tremblotte, sur ou sous-exposition / mauvaise luminosité, ou tout simplement le rendu final qui n'apparait pas aussi bien, alors que l'idée du cliché au départ me semblait pas si mal au départ...
Bref y a pas à dire, photographe c'est vraiment un métier big_smile

Allez je file, merci encore pour les infos smile

Hors ligne

 

   #95 03-06-2011 17:53:33

SentMaPapa
Membre
Date d'inscription: 11-04-2009
Messages: 2173

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Le flou vient :
_soit de l'enfant qui bouge,
_soit de toi qui a la tremblote.
L'un comme l'autre est normal.

En fait,
il est possible de prendre la même photo avec des réglages différents.
Une photo, c'est un capteur soumit a la lumière pendant une certaine durée, plus le temps d'exposition est court, moins le flou apparaît.
Si tu prends une photo a 1/5 000deseconde, tout paraîtra figé, et casera tellement rapide que même si toi tu bouge, ça apparaîtra pas. A contrario, si tu prends une photo a 1/5 de seconde (ça équivaut a une "longue"pose), on verra le bras se déplacer, le vent bouger la fleure et on percevra ton bras qui tremble dans un flou général de la photo (ça s’appelle le flou de bougé).
Pour réduire le temps d'ouverture tout en ayant strictement la même photo, il faut augmenter l’éclairage, le capteur aura besoin de moins de temps pour  faire une photo similaire. C'est un système de vase communiquant.

Ok, très intéressant !
Donc le mode sport est un réglage prédéfini avec une durée d'exposition assez courte (et une vitesse d'ouverture rapide aussi ?), en somme ?

La photo sport est faite pour prendre des objets en deplacement rapide... un enfant EST un objet en deplacement rapide, une riviere, une goutte d'eau qui tombe aussi ! big_smile
Le mod sport sert a saisir le mouvement.

La durée d'exposition et la vitesse d'obturaiton, c'est la meme chose.


Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Ceuqim'amene ala question suivante :

Lestat a écrit:


C'est quoi un "clair brûlé" ? smile

C'est une surface clairs tellement éclairée  qu'elle sature le capteur et appairait blanche et sans détails.
Regarde la partie gauche du visage et les bras: les parties les plus clairs sont en fait uniformes, plates. C'est present seulement sur la première photo mais c'est très marqué.
---
Ca me dit quoi ?Quelalumeire etait sufifsante, qu'en augmentant la vitesse, le capteur aurait eu moins de lumière et ces parties, apparaisant plus sombres, auraient eu plus de détails.
C'est dommage car ça ne se rattrape pas en retouche ensuite puisque les informations n'existent pas, le capteur n'ayant vu que du blanc.

C'est compréhensible ou pas?

Oui parfaitement !
Donc si le sujet se trouve dans des conditions très éclairées, en plein soleil p.ex., il faudrait que je réduise l'ouverture (et a priori aussi la vitesse d'obturation si j'ai bien compris, vu que c'est lié si je me trompe pas ?) pour éviter de telles saturations... sauf que j'ai pas du tout ces réglage(s) sur mon appareil moisi lol (Canon IXUS 50, en attendant le 220, qui n'en a pas non plus)
Y a-t-il un autre moyen/truc pour éviter un maximum ce genre d'effet au moment de la prise ? (en dehors de mettre le sujet à l'ombre ou d'attendre qu'il fasse moche big_smile)

Le mieux a faire a ce moment la, c'est utiliser le reglage sport ! tongue

Sinon, mettre a l'ombre oui avec un tres leger coup de flash ou attendre qu'il fasse moche, sisi :
"mauvais temps = belles photos." disent les photographes.
Le soleil a le meme effet que le flash, il brule les tons clairs et colle les couleurs.


Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

Lestat a écrit:

Ok j'y aurais jamais pensé, ça me semblait déjà suffisamment contrasté / coloré lol Mais je vais essayer ça, merci wink

Rapidement, le avant-apres :

C'est fait un peu a l'ararche,

Ok je vois. En ayant les 2 versions côte à côte, ça m'a donné une 1ère impression de "sur-saturation", surtout sur la 1ère photo (sur la 2ème moins, et ça rend très bien en effet !). J'ai pris la 1ère photo retouchée par tes soins et l'ai regardée plus tard, et là ça le fait bien/mieux. Avec ou sans référentiel, la perception que l'on a d'une photo change énormément...

La photo est tres certainement sur-saturée... Je l'ai faite a l'arrache pour supprimer le voile terne et redonner du pep's aux couleurs et puis, nos ecrans ne sont certainement pas reglés de la meme maniere.
(si ca t'interresse : http://pourpre.com/outils/calibration.php)



Lestat a écrit:

SentMa a écrit:

mais j'aime beaucoup le rendu sur la premiere photo, le rendu du ciel, du massif rouge derriere et l'herbe verteau premeire plan.

Merci smile
Pour moi c'est un de ces fameux (et rares !) clichés "magiques" qui rend aussi bien que je l'avais imaginée en la prenant, ce qui n'arrive pas souvent malheureusement... J'ai souvent droit à des défauts bien grossiers genre des flous/mouvements brusques du petit/tremblotte, sur ou sous-exposition / mauvaise luminosité, ou tout simplement le rendu final qui n'apparait pas aussi bien, alors que l'idée du cliché au départ me semblait pas si mal au départ...
Bref y a pas à dire, photographe c'est vraiment un métier big_smile

Allez je file, merci encore pour les infos smile

Bonne fin d'apres-midi.


"Les humains passent leur existence à l'intérieur d'un labyrinthe. S'ils arrivent à en sortir et s'ils n'en trouvent pas d'autre, ils en créent un. Quelle est cette passion pour l'épreuve ?"

Kerro Panille: Questions posées par l'Avata

Hors ligne

 

   #96 03-06-2011 18:00:32

SentMaPapa
Membre
Date d'inscription: 11-04-2009
Messages: 2173

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

J'ajouterais pour le flou:
il faut savoir qu'en dessous d'une certaine vitesse, a main levée on generera nous, photographe, un flou, le flou de bougé. C'est l'experience qui permettra de savoir quelle est cette vitesse.

Perso, je sais qu'en dessous de 1/125 de seconde, je tremble trop pour avoir une image net.


"Les humains passent leur existence à l'intérieur d'un labyrinthe. S'ils arrivent à en sortir et s'ils n'en trouvent pas d'autre, ils en créent un. Quelle est cette passion pour l'épreuve ?"

Kerro Panille: Questions posées par l'Avata

Hors ligne

 

   #97 23-06-2011 10:27:18

LestatPapa
Membre
Date d'inscription: 16-06-2009
Messages: 2328

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

SentMa a écrit:

J'ajouterais pour le flou:
il faut savoir qu'en dessous d'une certaine vitesse, a main levée on generera nous, photographe, un flou, le flou de bougé. C'est l'experience qui permettra de savoir quelle est cette vitesse.

Perso, je sais qu'en dessous de 1/125 de seconde, je tremble trop pour avoir une image net.

Les problèmes de flou ne seront peut-être plus qu'un mauvais souvenir, un jour...

-> http://www.20min.ch/ro/multimedia/stori … y/19989265
-> http://www.20minutes.fr/article/746115/ … mise-point

lol

Edit : gallerie sur le site officiel : http://www.lytro.com/picture_gallery

Dernière modification par Lestat (23-06-2011 10:42:13)

Hors ligne

 

   #98 24-06-2011 14:43:39

truffe2mielMaman
Administrateur
Date d'inscription: 21-01-2009
Messages: 9129
Site web

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Voici enfin une info intéressante glanée "de l'autre côté" (docti tongue) : http://dearphotograph.com/

Je trouve cette idée vraiment charmante, attendrissante et en même temps très crue, on peut y montrer de façon absolument décapante le choc des générations.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Envie de participer ?

Hors ligne

 

   #99 11-09-2011 02:43:01

SentMaPapa
Membre
Date d'inscription: 11-04-2009
Messages: 2173

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Hop hop, remontage de topic! smile


"Les humains passent leur existence à l'intérieur d'un labyrinthe. S'ils arrivent à en sortir et s'ils n'en trouvent pas d'autre, ils en créent un. Quelle est cette passion pour l'épreuve ?"

Kerro Panille: Questions posées par l'Avata

Hors ligne

 

   #100 04-11-2011 23:06:30

CitronMeringueMaman
Membre
Date d'inscription: 31-10-2011
Messages: 75

Re: Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Au top du top ce topic !!

Mais euh... C'est pas gagné pour moi ! Je craint du boudin en photographie !! sad

Ô rage, ô désespoir...

PS : Roh puis sont trop craquants vos loulous !

Dernière modification par CitronMeringue (04-11-2011 23:07:05)


Deux princesses et papa au bout du monde ! C'est la couuuuuurse !

Hors ligne

 
  • Accueil
  •  » Divers
  •  » Faire des portraits d'enfants quelque conseils pour bien debuter.

Pied de page du Forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB


Copyright © 2001-2009 JeunePapa.com


Conseils beauté | Faire-part de mariage et naissance | Faire-Part Bébé | Poussette

1566715011