Salut Ancay,

J'avais fait quelques recherches à une époque, et en étais arrivé à la conclusion que la méthode Ogino n'était pas une méthode fiable, car se basait sur la longueur des cycles précédents afin de déterminer la période non fertile "théorique" (et donc d'abstinence de rapports), alors que dans la pratique ce n'était pas toujours exact, d'où un pourcentage d'échec important.

Il existe d'autres méthodes dîtes de "Planification familiale naturelle", qui sont plus fiables, comme les méthodes d'auto-observation (température, glaire etc), voici le lien vers Wiki pour commencer si le sujet t'intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Planificat … _naturelle
C'est pas très "glamour" de checker ses glaires, mais ça reste plus fiable que la méthode du calendrier...

Sinon quelqu'un du forum (Lamy) en avait parlé ici à une époque à ce sujet, on lui avait posé pas mal de questions, voici le lien : http://www.jeunepapa.com/Forum/sujet-60 … -naturelle

Pour vous tenir au courant, nous avons opté pour la méthode auto observation (glaire, température et col) ça marche comme sur des roulettes, je me suis d'ailleurs formé sur le calcule de température, sur les périodes fertiles et non fertiles. C'est une méthode incroyable si elle est bien utilisée. C'est une science à part entière faite de graphique et de calcule... j'adore ...et on est depuis lors beuacoup plus complice  et amoureux, car cette méthode nous oblige à beaucoup communiquer. Nous l'utilisons depuis début octobre et franchement c'est le top. Mais c'est claire que ça demande une bonne connaissance du cycle, du mode de fonctionnement des deux et dominer sur le bout des doigts la méthode billings et la méthode de température... Maintenant que cette méthode est acquise pour tout les deux , on s'attaque aux essais... a +

oui je sais la méthode Ogino à fait que ma grand mère à eu plus d'enfants qu'elle ne laurait souhaité. Mais c'est claire que je parlais des méthodes naturelles.

LAMY : vous utilisez aussi cette méthode ?